Импортозамещение & CAM

Здравствуйте! За последние пару месяцев, наверное, только ленивый не высказался по поводу импортозамещения. Среди отечественных разработчиков и поставщиков САПР особую активность проявляет АСКОН, который, образно выражаясь, “оседлал волну”. Руководители компании уже успели высказаться на тему развития российского инженерного ПО в различных СМИ ( Голиков А. “В области импортозамещения пока больше политики и разговоров, чем реальных дел”; Оснач Д. “Нужна не разовая акция по замене зарубежного ПО на отечественное, а Развитие”), а также инициировали организацию форума “Развитие. Российские технологии для инженеров”, призванного “построить мост между российскими разработчиками и их потенциальными заказчиками”. Пожелаем АСКОНу и его партнерам (АДЕМ, НТЦ «АПМ», ТЕСИС, Эремекс) всяческих успехов в подготовке и проведении мероприятия, а нашим читателям обещаем подробнейший репортаж с пленарной части, специализированных секций и технологической выставки форума.

В свою очередь, компания “ТОП Системы” приглашает на “Созвездие САПР”, где расскажет о настоящем и спрогнозирует будущее российского PLM. Традиционно эта конференция собирает руководителей и ведущих специалистов предприятий, заинтересованных в расширении своих знаний об информационных технологиях автоматизации подготовки производства и знакомстве с практическим опытом предприятий, использующих в своей деятельности программный комплекс T-FLEX PLM.

В конце сентября состоится Второй всероссийский конкурс “ТОП 100 лучших инженеров России”, призванный заинтересовать инженерным делом как можно больше молодых людей. Проект предоставляет прекрасную возможность показать свои способности и побороться за звание “Лучшего инженера”.

В общем, осенью нас ждет череда ярких САПР-мероприятий, которые призваны повысить востребованность и конкурентоспособность отечественных инженерных решений. А что же у нас происходит с CAM в условиях кампании импортозамещения, санкций и валютных колебаний? Давайте посмотрим, как чувствуют себя поставщики иностранных программных продуктов и что предпринимают отечественные разработчики. “Планета CAM”, пожалуй, единственный ресурс, где можно получить актуальную и объективную информацию о состоянии рынка CAM. Тем более, что до конца года и выхода нового “Обзора российского рынка CAM-систем” осталось всего 4 месяца.

Начнем с лидеров рынка: Delcam, NX и ESPRIT. После поглощения Delcam корпорацией Autodesk все ждали, что позиции британской компании пошатнутся. На протяжении почти двух лет ничего особенного не происходило и бизнес Delcam продолжал работать как часы. Однако в 2015 году ситуация начала развиваться по другому сценарию. Сразу несколько источников в российских компаниях, связанных с Delcam, сообщили нам о том, что Autodesk все-таки начал проводить реформы. В европейских структурах были проведены значительные кадровые перестановки, менеджеры ряда подразделений покинули компанию. Московский офис ООО “Делкам” также лишился руководства, а заодно и права заниматься маркетинговой и рекламной деятельностью от лица Delcam. Российские поставщики ПО Delcam столкнулись с новыми требованиями Autodesk в части договорных отношений и, судя по всему, будут вынуждены поставлять ПО как товар, с НДС. К чему это приведет можно лишь предполагать. Кроме того, появилась информация, что Autodesk уступил доли Delcam своим российским партнерам, то есть вышел из совместного владения. Будем признательны, если представители САПР-гиганта предоставят нам (а заодно и сотрудникам местных офисов Delcam) комментарии по поводу происходящего и надеемся, что российский бизнес одного из мировых лидеров CAM не пострадает.

С учетом вышесказанного, в 2015 году NX может возглавить пьедестал самых коммерчески успешных CAM-систем в России. Хотя и здесь не обойтись без ложки дегтя. Забегая вперед, скажу, что практически весь рынок пострадал из-за значительного падения куса рубля и, как следствие, подорожания иностранного ПО. К этой проблеме добавились санкции, которые не позволили некоторым предприятиям закупить желаемое ПО, в том числе от Siemens PLM. Хотя в ряде случаев и потенциальные заказчики, например, некоторые государственные предприятия, отсутствующие в санкционных списках, меняли планы и приобретали российские программные продукты. Такой вот обратный эффект.

Откровенно говоря, при взаимном желании любые санкции можно обойти, и если предприятие все же нацелено на приобретение иностранного ПО, то Edgecam, CAMWorks, FeatureCAM или ESPRIT будут поставлены. Кстати об ESPRIT: DP Technology, разработчик популярной CAM-системы, продолжает инвестировать в свое российское подразделение, команда DPLabs в Томске расширяется, и только за август сразу четыре крупных предприятия (Петрозаводскмаш, Азотреммаш, Саранский телевизионный завод, Геофизика) сделали “The Right Choice”– то есть выбрали ESPRIT.

Из отечественных разработчиков CAM-систем темой импортозмещения довольно ловко пользуются ADEM и “СПРУТ-Технология”. Однако даже с учетом возникших преференций, они, скорее всего, не смогут показать роста. Если общее падение рынка в долларовом выражении составит в 2015 году порядка 30%, то выручка российских компаний останется на прошлогоднем уровне.

А вообще, есть ли смысл российским предприятиям приобретать CAM-системы иностранного производства? Может все необходимые функции есть у наших ADEM, ГеММа-3D, SprutCAM, Техтран и T-FLEX? Вынужден констатировать, что отечественный софт для ЧПУ-программирования пока отстает. Разумеется, используя такие продукты как SprutCAM и ADEM, вы сможете запрограммировать фрезерную или токарную обработку практически любой сложности. Скажу больше, в этих системах есть такие “фишки”, которым удивятся и позавидуют западные разработчики.

Тот же Техтран в токарной 2D обработке практически ничем не уступает американскому Mastercam, реселлеры которого в очередной раз меня удивили и озадачили в репортаже с международной специализированной выставки “Металлообработка-2015”. Позвольте привести вам пару фрагментов из этой статьи: “В этой связи мы обращались к руководству компании CNC Software, разработчика Mastercam, с вопросом об их отношении к санкциям и получили заверения в глубоком уважении к русским людям, русской культуре и вкладу России в победу во Второй мировой войнe… В CNC Software уверяют, что не поддерживают зависимость бизнеса от политики и отрицают саму мысль о возможности добровольного присоединения к санкциям. Руководство CNC Software заявляет, что компания до конца будет выполнять взятые на себя обязательства перед российскими пользователями Mastercam…”. Смешно ей-богу, но, как говорится, не бывает дыма без огня. Учитывая, что CNC Software, пожалуй, единственный крупный разработчик CAM, который не работает в России напрямую (а исключительно через Латвию), сотрудники которого так ни разу официально не посетили нашу страну, то напрашивается предложение о том, что импортозамещение нужно начинать именно с этого американского продукта. Уверен, что если Госдеп прикажет, то и к санкциям присоединятся, даже несмотря на “глубокое уважение”. Рисковать многомиллионным бизнесом из-за относительно слабых продаж в России никто не будет, не нужно рассказывать нам сказки, благо прецеденты уже были.

Так в чем же проблема российских разработчиков? Рынком для западных CAM-систем является весь мир, для российских – только одна страна, пока не сильно ориентированная на экспорт. Поэтому у западных компаний большие объемы продаж и значительней бюджет не только на маркетинг и рекламу, но и на R&D. Мы покупаем иностранные станки, производители которых уже много лет сотрудничают с иностранными же разработчиками САПР. Поэтому в их базах больше постпроцессоров, интегрированных и специализированных решений. Мы отстаем в удобстве интерфейса, высокоскоростных и 5-ти осевых стратегиях, автоматической обработке на основе конструктивных элементов…

Но все перечисленные преимущества не критичны и разрыв вполне преодолим. Нужно просто разумно поддержать отечественного разработчика, но при этом не строить новых барьеров для бизнеса. Быть может, Минпромторгу пора предоставлять субсидии на закупку только российского, а не иностранного ПО? Глядишь, и импортозамещение пойдет быстрее.